ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2010 г. N ВАС-712/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова
И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (г.
Екатеринбург) от 22.12.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.12.2009 по делу N
А60-14759/2009-С3 Арбитражного суда Свердловской области по иску закрытого акционерного общества "Сибирская
Аграрная Группа" (Томская область) к открытому акционерному обществу
"Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (г.
Екатеринбург) и закрытому акционерному обществу "Свинокомплекс
"Уральский" (г. Екатеринбург) о признании недействительным договора
об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от
08.05.2007 N 00/252-07, заключенного между ответчиками.
Суд
установил:
требование мотивировано тем, что при
заключении оспариваемого договора закрытым акционерным обществом "Свинокомплекс "Уральский" (единственным
акционером которого является истец) не были соблюдены требования к порядку
одобрения крупных сделок, установленные нормами главы 10 Федерального закона
"Об акционерных обществах".
Решением Арбитражного суда Свердловской
области от 13.07.2009, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 03.12.2009 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое
рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.
Открытое акционерное общество
"Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" просит
отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение им
прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности, а также единообразия в толковании и применении
арбитражными судами норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, установлены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из доводов, изложенных в
заявлении, а также из содержания постановления суда кассационной инстанции,
коллегия судей не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса,
для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Заявитель вправе изложить свои доводы по
существу спора при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А60-14759/2009-С3
Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.12.2009 отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ