ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2010 г. N ВАС-1376/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Подольский комбинат производственных предприятий" (далее - ООО "Подольский комбинат производственных предприятий") о пересмотре в порядке надзора постановлений Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 и Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.12.2009 по делу N А41-23424/08 Арбитражного суда Московской области по заявлению ООО "Комбинат подсобных предприятий" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Московской области (далее - инспекция N 5, регистрирующий орган) о признании незаконными регистрационных действий инспекции N 5 по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - реестр) записи об изменениях в сведения о комбинате, не связанных с изменением учредительных документов, и обязании инспекции исключить эту запись из реестра.

Третье лицо: ООО "Подольский комбинат производственных предприятий".

Суд

 

установил:

 

по ходатайству директора комбината Покусаева А.В. и ООО "Подольский комбинат производственных предприятий" определением Арбитражного суда Московской области от 24.08.2009 производство по данному делу приостановлено на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), до разрешения дел, находящихся на рассмотрении в других судах.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 30.09.2009, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 21.12.2009, определение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказано, исходя из того, что не были установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению требований Покусаева А.В. и в нарушение требований арбитражного процессуального законодательства не определен срок приостановления производства по делу. Кроме того, судом апелляционной инстанции установлено, что Покусаев А.В. является заявителем по делам N А41-1174/09 и N А41-К2-7035/06, предмет и основания требований по которым совпадают.

Оспаривая названные судебные акты, заявитель просит их отменить в связи с неправильным, по его мнению, применением норм процессуального права.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации из-за отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 27.03.2007 по делу N А41-К2-7035/06 отказано в удовлетворении аналогичного заявления общества о признании недействительными оспариваемых по данному делу решения регистрирующего органа и соответствующих ему записей в реестре. С учетом этого обстоятельства при рассмотрении дела N А41-1174/09 между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям определением Арбитражного суда Московской области от 08.04.2009, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 07.07.2009 и кассационной инстанции от 25.09.2009, на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ, производство по делу прекращено. Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.10.2009 N ВАС-14035/09 названные судебные акты оставлены без изменения.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, судебные инстанции исходили из того, что доводы заявителя о невозможности рассмотрения данного дела по существу и необходимости приостановления производства по нему, не были подтверждены соответствующими доказательствами.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-23424/08 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановлений Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 и Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.12.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА