ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2010 г. N ВАС-2402/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации М.В. Пронина рассмотрела заявление
общества с ограниченной ответственностью "Хонбу"
от 09.02.2009 N 08 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
города Москвы от 21.08.2009 по делу N А40-57224/09-121-214 по иску Центрального
управления материально-технического снабжения Министерства внутренних дел
Российской Федерации (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью
"Хонбу" (г. Самара) о взыскании 1 050 000 рублей 00 копеек.
Суд
установил:
согласно части 3, 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не
зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том
числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то
по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что
ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в
законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Из заявления и
приложенных к нему документов следует, что последним оспариваемым судебным
актом по данному делу является решение Арбитражного суда города Москвы от
21.08.2009, которое вступило в законную силу 21.09.2009, тогда как заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации 09.02.2010, о чем свидетельствует штемпель на конверте. Срок на подачу заявления истек 21.12.2009.
Поскольку заявление подано за пределами
3-месячного срока, а ходатайство о восстановлении срока с указанием
уважительных причин его пропуска заявителем не представлено, оно подлежит
возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Хонбу" от 09.02.2009 N 08
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города
Москвы от 21.08.2009 по делу N А40-57224/09-121-214 с приложением (всего
на 6 листах) возвратить заявителю.
Судья
М.В.ПРОНИНА