ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 февраля 2010 г. N ВАС-2284/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление
общества с ограниченной ответственностью "Комбайновый завод
"Ростсельмаш" (г. Ростов-на-Дону; далее - общество) от 03.02.2010 N
140-13/118/1 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.10.2009 по делу N
А53-586/2009 Арбитражного суда Ростовской области и приложенные к заявлению
документы, установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня
вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого
по данному делу.
Последним судебным актом, принятым по
делу N А53-586/2009 Арбитражного суда Ростовской области и оспариваемым
заявителем, является постановление Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 16.10.2009, в связи с чем
заявление могло быть подано не позднее 18.01.2010 (16.01.2010 и 17.01.2010 -
выходные дни). Согласно отметке на конверте заказного отправления заявление
сдано в организацию почтовой связи 04.02.2010, то есть по истечении
предусмотренного законом срока.
К заявлению
общества приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу
заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
В соответствии с частью 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления
о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен судьей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если этот срок пропущен по
причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.
В качестве причины пропуска срока на
подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявитель
ссылается на то обстоятельство, что постановление суда кассационной инстанции
от 16.10.2009 получено обществом 05.11.2009 и заявление подано в пределах шестимесячного
срока.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации срок для подачи заявления о
пересмотре судебного акта в порядке надзора исчисляется со дня вступления в
законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному
делу.
Учитывая то, что
после получения заявителем копии постановления суда кассационной инстанции до
истечения указанного процессуального срока имелось более двух месяцев, а в
ходатайстве не указаны причины, не зависящие от заявителя, послужившие
препятствием для обращения с заявлением в оставшийся до истечения срока период
времени, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не
имеется.
Поскольку заявление подано по истечении
срока, установленного частью 3 статьи 292 данного Кодекса, и оснований для
восстановления пропущенного срока не имеется, заявление в соответствии с
пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь
статьями 184, 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья
определил:
1. Отказать обществу с ограниченной
ответственностью "Комбайновый завод "Ростсельмаш" в
восстановлении пропущенного процессуального срока.
2. Заявление общества с ограниченной
ответственностью "Комбайновый завод "Ростсельмаш" от 03.02.2010
N 140-13/118/1 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.10.2009 по делу N
А53-586/2009 Арбитражного суда Ростовской области с приложенными к заявлению
документами возвратить заявителю.
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ