ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 февраля 2010 г. N ВАС-1672/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Новоселовой
Л.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 1 по Амурской области (далее - инспекция N 1 по
Амурской области) от 25.01.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.10.2009 по делу N А71-3549/2009-А18 Арбитражного суда Удмуртской
Республики по иску инспекции N 1 по Амурской области к Инспекции Федеральной
налоговой службы по Октябрьскому району города Ижевска (далее - инспекция по
Октябрьскому району города Ижевска, регистрирующий орган) о признании
незаконным решения регистрирующего органа от 11.12.2008 о государственной
регистрации изменений в сведения о лице, имеющем право без доверенности
действовать от имени общества с ограниченной ответственностью
"Волна" (далее - ООО "Волна", общество) и в учредительные
документы общества, связанные с изменением места его нахождения.
Третье лицо: ООО "Волна".
Суд
установил:
решением единственного участника общества
от 04.12.2008 Сизова К.А. от обязанностей директора
освобождена Башкова Н.Л., полномочия исполнительного
органа общества переданы Управляющей компании "ООО "ДВ-Инвест+".
В соответствии с предоставленными Башковой Н.Л. полномочиями по осуществлению всех
необходимых действий для регистрации указанных изменений, общество в ее лице
обратилось в инспекцию по Октябрьскому району города Ижевска с соответствующими
заявлениями. Подпись заявителя была в установленном порядке нотариально
удостоверена.
На основании упомянутых заявлений
регистрирующим органом 11.12.2008 были приняты решения о государственной
регистрации изменений. Регистрационное дело направлено по новому месту
регистрации в инспекцию N 1 по Амурской области.
В результате проверки поступивших
документов инспекцией N 1 по Амурской области было установлено осуществление
регистрации с нарушением требований статей 9, 17, 18 Федерального закона от
08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации).
Инспекция N 1 по
Амурской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании решений
о регистрации недействительными, поскольку по смыслу названных норм Закона о
регистрации заявление было подано неуполномоченным лицом: с переизбранием Башковой Н.Л., она не могла быть заявителем, равно, как и
подписывать от своего имени чек-ордер на уплату государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Удмуртской
Республики от 04.05.2009, оставленным без изменения постановлением суда
апелляционной инстанции от 08.07.2009, заявление удовлетворено, оспариваемые
решения инспекции признаны не соответствующими Закону о регистрации.
Постановлением суда кассационной
инстанции от 26.10.2009 названные судебные акты отменены на основании положений
Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной
ответственностью" и Закона о регистрации. В удовлетворении заявления
отказано.
Оспаривая постановление суда кассационной
инстанции, заявитель просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение
норм права.
Изучив доводы
заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
из-за отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или
отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд
кассационной инстанции обоснованно руководствовался положениями пункта 6 статьи
21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной
ответственностью", в частности, регламентирующими вопросы реализации
участниками своих прав, во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 20 и пунктом 4 статьи
22.1 Закона о регистрации.
Суд кассационной инстанции правомерно
исходил из того, что решение о наделении Башковой
Н.Л. указанными правомочиями, принятое единственным участником общества, не
может рассматриваться как противоречащее действующему законодательству о
государственной регистрации.
В этой связи им было правомерно отклонено
заявление о признании недействительными оспариваемых решений
инспекции по Октябрьскому району города Ижевска о государственной регистрации
изменений в сведения о юридическом лице, как связанных, так и не
связанных с внесением изменений в учредительные документы.
На основании изложенного, заявление о
пересмотре обжалованного судебного акта отклоняется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А71-3549/2009-А18 Арбитражного
суда Удмуртской Республики для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.10.2009 по указанному
делу отказать.
Председательствующий судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА