ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2010 г. N ВАС-921/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И.,
судей Гвоздилиной
О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании
заявление индивидуального предпринимателя Смольской Е.Ф.
от 17.01.2010 N 19579/419/39 о пересмотре
в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 22.12.2009 по делу N А56-47473/2009 Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области, установила следующее.
Управление Пенсионного фонда Российской
Федерации в Приморском районе Санкт-Петербурга (далее - фонд) обратилось в
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
взыскании с индивидуального предпринимателя
Смольской Е.Ф.
(Санкт-Петербург; далее - предприниматель) 257 рублей 60 копеек финансовых
санкций на основании части третьей статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996
N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе
обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ) за
непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления
индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного
пенсионного страхования.
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2009 фонду отказано в
удовлетворении заявления.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 22.12.2009 решение Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2009 оставил без
изменений.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда
кассационной инстанции в порядке надзора предприниматель просит его отменить,
дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение прав и законных
интересов неопределенного круга лиц.
Суд кассационной инстанции подтвердил
законность вывода суда первой инстанции об отсутствии оснований для привлечения
предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона N
27-ФЗ.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты,
рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра постановления
суда кассационной инстанции в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А56-47473/2009
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
22.12.2009 отказать.
Председательствующий
судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ