ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2010 г. N ВАС-910/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Дедова Д.И. и судей Никифорова С.Б., Сарбаша
С.В. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Кошкиной О.Ю.
(194214, г. Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 93, кв. 71) о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
07.10.2009 по делу N А56-52842/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области, принятых по иску предпринимателя Кошкиной Ольги Юрьевны
о взыскании с акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской
Федерации в лице Центрального отделения N 1991 (далее - Сбербанк) 9 653 169
руб. 11 коп. убытков, причиненных в связи с возвратом векселя третьему
лицу, и 2 881 953 руб. 63 коп. процентов
за пользование чужими денежными средствами.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2009, оставленным без
изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
13.07.2009, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 07.10.2009 решение Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2009 и постановление
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2009 оставлены без
изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая,
что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и
процессуального права.
Изучив содержание заявления и
оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Установив, что
оплата по спорному векселю произведена банком в пользу ООО "Ронстар" на основании вступившего в законную силу
решения суда по другому делу до его отмены, суд первой инстанции пришел к
выводу об отсутствии вины банка и иных оснований для взыскания с банка убытков
в пользу истицы, которая также считала себя законным держателем векселя.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-52842/2008 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
07.10.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
С.Б.НИКИФОРОВ
Судья
С.В.САРБАШ