ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2010 г. N ВАС-684/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А.,

судей Разумова И.В. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Емельяновой И.К. (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2009 по делу N А60-7095/2009-С12, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.10.2009 по тому же делу по заявлению Емельяновой И.К., в соответствии с которым заявитель просил суд признать недействительными приказ регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе (далее - региональное отделение ФСФР) от 05.07.2007 N 1240 о регистрации дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций закрытого акционерного общества "Мебико" (далее - общество "Мебико"), а также приказ регионального отделения ФСФР от 10.08.2007 N 1484 о регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска акций общества "Мебико".

Другие лица, участвующие в деле: Емельянов В.М., общество "Мебико".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2009 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 21.10.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций Емельянова И.К. ссылается на неправильное применение судами норм права.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, изучив доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены принятых по делу судебных актов в порядке надзора.

Рассматривая дело, суды, проверив оспариваемые ненормативные акты регионального отделения ФСФР на соответствие их действующему законодательству, сочли их законными. Оснований, предусмотренных статьей 21 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", для отказа в государственной регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг общества "Мебико", как посчитали суды, у регионального отделения ФСФР отсутствовали.

Суды также исходили из того, что упомянутые приказы регионального отделения ФСФР не нарушают прав и законных интересов заявителя в сфере экономической деятельности. Данный вывод судов заявителем не опровергнут.

При таких обстоятельствах суды обоснованно пришли к выводу об отсутствии совокупности условий, предусмотренных статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для признания указанных ненормативных актов регионального отделения ФСФР недействительными.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А60-7095/2009-С12 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 05.05.2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.10.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ