ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2010 г. N ВАС-458/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N 11 по Волгоградской области (ул. Командира Рудь, 3а, г. Волгоград, 400080) от 18.12.2009 N 10-43/40680 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 22.06.2009 по делу N А12-10595/2005, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.10.2009 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

определением от 04.04.2007 завершено конкурсное производство, открытое в отношении ООО "Дизельпромстрой" решением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.12.2006 по делу N А12-10595/2005.

Определением суда от 22.06.2009 по тому же делу с Федеральной налоговой службы - заявителя по делу о банкротстве общества, за счет казны Российской Федерации в пользу арбитражного управляющего Гончарова В.П. взыскано вознаграждение за проведение в отношении общества наблюдения и конкурсного производства за период с 07.06.2006 по 04.04.2007 в размере 99 000 рублей и 4 425 рублей расходов на оплату публикации.

Постановлениями судов апелляционной инстанции от 11.08.2009 и кассационной инстанции от 20.10.2009 это определение оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, в удовлетворении заявления Гончарова В.П. о распределении расходов по делу о банкротстве ООО "Дизельпромстрой" отказать, указывая на то, в частности, что Гончаров В.П. имел возможность выплаты вознаграждения и погашения расходов за счет конкурсной массы.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя требование Гончарова В.П., суды исходили из отсутствия в материалах дела сведений о ненадлежащем исполнении им обязанностей арбитражного управляющего ООО "Дизельпромстрой" и того, что за время осуществления производства по делу о банкротстве имущества и денежных средств у должника выявлено не было.

При таких обстоятельствах выводы судов о необходимости применения пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве и взыскания вознаграждения и понесенных Гончаровым В.П. расходов с уполномоченного органа следует признать правильными.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-10595/05 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора определения от 22.06.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.10.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН