||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2010 г. N ВАС-17208/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА В СУД

КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А., рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Бурятхлебпром" (ул. Куйбышева, 44, г. Улан-Удэ, 670010) от 02.12.09 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 15.05.09 по делу N А10-5768/2006 и определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.11.2009 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

ОАО "Бурятхлебпром" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском и, с учетом уточнения требований, просило применить последствия недействительности договора купли-продажи 100% доли в уставном капитале ОАО "Улан-Удэнский хлебозавод N 1 "Таряан" от 09.04.2004 N 4/04, признанного недействительным решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.03.2006 по делу N А10-4432/05.

Определением суда от 15.05.2009 по делу N А10-5768/2006 иск ОАО "Бурятхлебпром" оставлен без рассмотрения на основании правила пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд посчитал, что требование истца должно быть рассмотрено в деле о банкротстве ответчика.

ОАО "Бурятхлебпром" предъявило требование о включении в реестр хлебозавода, признанного банкротом решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.11.2007 по делу N А19-10350/07-60, 3 150 000 рублей, перечисленных ему платежными поручениями от 15.04.2004 N 1362 и от 30.04.2004 N 1558 по недействительному договору от 09.04.2004 N 4/04.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2009, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 24.08.2009 и кассационной инстанции от 16.10.2009, производство по требованию общества прекращено с учетом признания этих требований необоснованными определением от 25.10.2007 при их первоначальном предъявлении в деле о банкротстве хлебозавода. Законность определения от 25.10.2007 подтверждена постановлением кассационной инстанции от 02.02.2008.

В обоих случаях оценки требований ОАО "Бурятхлебпром" в деле о банкротстве, суды посчитали их не денежными и не подлежащими рассмотрению в рамках этого дела.

Кассационная жалоба ОАО "Бурятхлебпром" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 15.05.2009 по делу N А10-5768/2006 возвращена определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.11.2009 в связи с пропуском срока ее подачи и отказом суда в его восстановлении. Изложенные выше обстоятельства, приведенные ОАО "Бурятхлебпром" в качестве причин пропуска процессуального срока, не признаны судом кассационной инстанции уважительными.

Постановлением кассационной инстанции от 24.12.2009 определение от 18.11.2009 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ОАО "Бурятхлебпром" указывает на неправильное применение закона судом первой инстанции и на необоснованный отказ суда кассационной инстанции в восстановлении процессуального срока.

Изучив материалы дела и доводы заявителя, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что ОАО "Бурятхлебпром" не может быть лишен права на судебную защиту и что имеются иные основания для проверки судом кассационной инстанции правильности применения норм права и обоснованности выводов, сделанных судом первой инстанции при принятии оспариваемого определения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А10-5768/06 Арбитражного суда Республики Бурятия для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 15.05.2009 и определения Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.11.2009 отказать.

2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа для проверки правильности применения норм права и сделанных судом первой инстанции выводов в порядке кассационного производства.

3. Направить настоящее определение в Арбитражный суд Республики Бурятия и ОАО "Бурятхлебпром".

 

Председательствующий

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"