ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2010 г. N ВАС-13716/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "Защита-сервис" от 25.01.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 06.05.2009 по делу N А66-3364/2009 Арбитражного суда Тверской области, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 с приложенными документами,

 

установил:

 

следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по указанному делу является постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 в связи, с чем заявление могло быть подано не позднее 30.09.2009.

Согласно почтовому штампу на конверте заказного почтового отправления, заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 28.01.2010.

Таким образом, заявление от 25.01.2010 подано по истечении предусмотренного законом срока и поэтому в соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть возвращено.

Ранее общество с ограниченной ответственностью "Защита-сервис" дважды обращалось с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, однако Определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2009 и от 09.11.2009 N ВАС-13716/09 заявления были возвращены в связи с тем, что первое заявление не было подписано, а повторное заявление не содержало ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и к нему не была приложена копия решения Арбитражного суда Тверской области от 06.05.2009 по делу N А66-3364/2009.

Повторное заявление от 25.01.2010 содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, с указанием причин послуживших препятствием для обращения с указанным заявлением в установленный срок.

В качестве причин послуживших препятствием для обращения с указанным заявлением в установленный срок общество указывает на отсутствие у него копии постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009, которая направлялась судом на юридический а не фактический адрес в связи с чем указанное постановление им получено только в октябре.

Поскольку к заявлению общества с ограниченной ответственностью "Защита-сервис" не приложены доказательства причин послуживших препятствием для обращения с указанным заявлением в установленный срок, а также учитывая, что копия постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 прилагалась к заявлению при первом его обращении, а также в связи с истечением шестимесячного срока предусмотренного частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу заявления не имеется.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 184, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Защита-сервис" от 25.01.2010 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.

Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "Защита-сервис" о пересмотре в порядке надзора решения от 06.05.2009 по делу N А66-3364/2009 Арбитражного суда Тверской области, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 с приложенными документами.

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ