ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 февраля 2010 г. N 702/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Группа "ИРИС" о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Самарской области от 20.05.2009, постановления
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.10.2009 по делу N А55-3587/2009,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Группа "ИРИС" (г. Самара; далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным приказа
Департамента строительства и архитектуры города Самары от 14.08.2008 N
Д05-01-05/73 "Об аннулировании разрешений на распространение наружной
рекламы".
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены Министерство транспорта, связи и автомобильных дорог Самарской
области и Министерство имущественных отношений Самарской области.
Решением Арбитражного суда Самарской
области от 20.05.2009 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.07.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 15.10.2009 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на неполное выяснение судами обстоятельств дела,
неправильное применение судами законодательства.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела. Отказывая
обществу в удовлетворении заявления, суды пришли к выводу о том, что оспариваемый
приказ Департамента строительства и архитектуры города Самары не противоречит
положениям Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе".
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А55-3587/2009
Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 20.05.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.07.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 15.10.2009 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ