ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2010 г. N ВАС-1731/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Т.Н. Нешатаева, рассмотрел заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области (ул. Советская, д. 14а, р.п. Шилово, Рязанская область, 391500; далее - комитет) от 27.01.2010 N 52 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 23.04.2009 по делу N А54-4985/2008-С14, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.10.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Путник" (с. Ерахтур, АЗС N 1, Шиловский район, Рязанская область, 391534; далее - общество) к комитету о понуждении его заключить договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Рязанская область, Шиловский район, с. Ерахтур, АЗС N 1, а/д Ряжск - Касимов, общей площадью 0,8 га, кадастровый N 62:25:001 02 06:0095, на условиях проекта договора, предложенного обществом, по цене 195 926 рублей 40 копеек.

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Вымпел-Коммуникации" в лице Рязанского филиала (юридический адрес: ул. 8-ое Марта, д. 10, стр. 14, г. Москва; ул. Вокзальная, д. 11, г. Рязань, 390013).

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не соответствует требованиям части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Часть 3 указанной статьи Кодекса предусматривает, что к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Из представленных документов следует, что документа, подтверждающего право Ланцова А.С. на подписание заявления от имени комитета, в суд не представлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области (ул. Советская, д. 14а, р.п. Шилово, Рязанская область, 391500) от 27.01.2010 N 52 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 23.04.2009 по делу N А54-4985/2008-С14, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2009, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.10.2009 по тому же делу и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА