ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2010 г. N ВАС-190/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения "Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации" от 15.12.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.11.2009 по делу N А70-2415/2009 Арбитражного суда Тюменской области по иску ГУ "Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования РФ" к открытому акционерному обществу "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Тюменского городского отделения N 29 об обязании списать с лицевого счета клиента ответчика 3 884 рублей 10 копеек, излишне перечисленных на счет гражданки А. в виде ежемесячных страховых выплат после ее смерти.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Тюменской области от 04.06.2009 исковое требование ГУ "Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования РФ" удовлетворено.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 решение от 04.06.2009 отменено, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 27.11.2009 оставил постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 без изменения.

Принимая оспариваемые постановления, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что спорные денежные средства в целевом порядке направлялись на счет, принадлежащий гражданке А., в качестве ежемесячных страховых выплат (по возмещению вреда здоровью) после ее смерти.

В силу положений статей 845, 847, 854, 856, 218, 1112, 1141 и 1151 Гражданского кодекса РФ перечисление страховых платежей на счет клиента в Сбербанке в связи с отсутствием информации о смерти гражданки А. не дает истцу права требовать взыскания излишне уплаченных денежных средств непосредственно с банка, поскольку последний денежными средствами клиентов самостоятельно не распоряжается.

Заявитель (ГУ "Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования РФ") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и допущенные нарушения единообразия в толковании и применении норм материального права.

В частности, заявитель указывает, что выводы судов о правовой природе спорной суммы сделаны с нарушением положений Федерального закона "Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", относящим денежные средства обязательного социального страхования от несчастных случаев к федеральной собственности.

В связи с этим излишне выплаченные вследствие отсутствия информации о смерти застрахованного лица денежные средства, по мнению истца, не могли быть получены наследниками, так как не входят в состав наследства.

Также заявитель не согласен с выводами судов об отсутствии у банка правомочий на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете клиента.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Доводы заявителя о нарушении судами норм материального права неосновательны.

Права банка в отношении находящейся на счете гражданки А. суммы регулируются нормами главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре банковского счета.

Согласно статьям 845, 854, 858 Кодекса распоряжение денежными средствами осуществляется клиентом или уполномоченными им лицами и может быть ограничено только в случаях, предусмотренных законом.

После смерти гражданки А. права и обязанности в отношении принадлежащего ей банковского счета переходят к правопреемникам в порядке наследования.

Ссылка заявителя на положения статьи 1112 Кодекса, устанавливающей состав наследства и исключающей из него права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, неосновательна.

В силу части второй, статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства не входит право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина. Это означает, что наследованию не подлежит право гражданки А. на обеспечение по социальному страхованию, прекратившееся вследствие ее смерти. В свою очередь, зачисленная на банковский счет гражданки А. сумма страхового обеспечения за конкретный период, независимо от действительности основания ее приобретения, не относится к его личным неимущественным правам, а приобретает статус имущества и входит в состав наследства.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-2415/2009 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.11.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА