ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 февраля 2010 г. N ВАС-17367/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г. и Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска (664039 г. Иркутск, ул. 4-я Железнодорожная, 44) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2009 по делу N А19-19038/08-52, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.09.2009 по тому же делу

по заявлению открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Территориального управления N 8 Сибирского филиала ОАО "Ростелеком" (664039 г. Иркутск, ул. 4-я Железнодорожная, 34 "А") к Инспекции ФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска о признании незаконным решения от 04.12.2008 N 9811,

при участии в качестве третьего лица - Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 7.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее - общество) в лице Территориального управления N 8 Сибирского филиала ОАО "Ростелеком" (далее - филиал) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 04.12.2008 N 9811 об отказе в осуществлении зачета (возврата) 14 417 582,97 рублей налога на прибыль, и возврате инспекцией указанной суммы налога.

Решением суда первой инстанции от 16.03.2009 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 02.09.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов как принятых с нарушением норм материального права.

Изучив материалы дела, рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.

При рассмотрении дела судами установлено, что общество обратилось 21.11.2008 в инспекцию с заявлением о возврате излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 14 417 582,97 рублей.

Оспариваемым решением инспекция отказала обществу в возврате излишне уплаченного налога в связи с тем, что за обществом числится задолженность по налогу на добавленную стоимость, превышающая сумму переплаты по федеральным налогам.

Судебные инстанции с учетом представленных в материалы дела документов установили наличие переплаты у общества по налогу на прибыль в размере, превышающем его налоговые обязательства. Так же судами указано, что общество в заявлении просило возвратить сумму переплаты по налогу на прибыль в размере доли, приходящейся на обособленные подразделения Иркутской области, которая рассчитывается без учета прибыли федерального бюджета.

Принимая во внимание то обстоятельство, что инспекция не представила в материалы дела доказательств, свидетельствующих о наличии у общества либо его структурных подразделений задолженности по налогам перед соответствующим бюджетом, суды пришли к выводу о неправомерном отказе обществу в возврате излишне уплаченного налога на прибыль.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждают неправильного применения судами норм материального права и сводятся к оценке фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении данного дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-19038/08-52 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 16.03.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.09.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА