||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2010 г. N ВАС-733/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: О.М. Козырь, судей: Н.В. Осиповой, И.И. Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая компания "Золотой век", г. Новосибирск (далее - ООО "ПТК "Золотой век") о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2009 по делу N А45-2727/2008 Арбитражного суда Новосибирской области по иску ООО "ПТК "Золотой век" к обществу с ограниченной ответственностью "Лонжерон Н", г. Новосибирск (далее - ООО "Лонжерон Н"), обществу с ограниченной ответственностью "Сарабос", г. Новосибирск (далее - ООО "Сарабос"), Управлению Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области, г. Новосибирск об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "МетРос".

Суд

 

установил:

 

ООО "ПТК "Золотой век" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ООО "Лонжерон Н", ООО "Сарабос", Управлению Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области об истребовании из чужого незаконного владения административного здания площадью 1037,3 квадратных метров, расположенного по адресу: город Новосибирск, улица Станционная, 4/1, кадастровый номер 54:35:061650:06:01 и аннулирования записи регистрации перехода права собственности и права собственности ООО "Сарабос" на указанное недвижимое имущество в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.05.2009 исковые требования удовлетворены частично: из чужого незаконного владения ООО "Сарабос" в пользу ООО "ПТК "Золотой век" истребовано административное здание площадью 1037,3 квадратных метров, расположенное по адресу: город Новосибирск, улица Станционная, 4/1, кадастровый номер 54:35:061650:06:01.

В иске к ООО "Лонжерон Н" и Управлению Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 решение от 21.05.2009 оставлено без изменений.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2009 решение от 21.05.2009 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 отменены в части истребования из чужого незаконного владения ООО "Сарабос" в пользу ООО "ПТК "Золотой век" административного здания и в удовлетворении иска в этой части отказано в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком - ООО "Сарабос". В остальной части судебные акты оставлены без изменений.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре постановления суда кассационной инстанции от 12.11.2009 ООО "ПТК "Золотой век" ссылается на нарушение судом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и законных интересов заявителя.

Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, коллегия судей не нашла оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

К требованию об истребовании имущества из чужого незаконного владения, предъявленному в рамках настоящего дела, применяется общий трехгодичный срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

При рассмотрении дела суд кассационной инстанции признал, что о нарушении права ООО "ПТК "Золотой век" истцу стало известно в декабре 2004 года, поскольку ООО "Лонжерон Н" обратилось с письмом к истцу о заключении договора на административное здание, с приложением свидетельства о государственной регистрации права собственности ООО "Лонжерон Н" на здание от 23.11.2004.

Поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, а иск ООО "ПТК "Золотой век" предъявлен 13.02.2008, то есть после истечения срока исковой давности, о применении которого заявил ответчик, суд кассационной инстанции отказал в иске.

Вопросы определения начала течения и истечения срока исковой давности разрешены судом применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела.

Ссылка заявителя на перерыв срока исковой давности не принимается, поскольку из судебных актов не следует, что указанный довод выдвигался заявителем в судах первой и апелляционной инстанций.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-2727/2008 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"