ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2010 г. N ВАС-17147/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Н.В. Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление общественного объединения "Лаун теннисный клуб" от 01.12.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 10.07.2009 Арбитражного суда Еврейской автономной области, постановления от 15.09.2009 Шестого арбитражного апелляционного суда и постановления от 19.11.2009 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу Арбитражного суда Еврейской автономной области N А16-517/2009-2 по заявлению общественного объединения "Лаун теннисный клуб" к Мэрии г. МО "Город Биробиджан" Еврейской автономной области о признании недействительным и отмене постановления мэрии города муниципального образования "Город Биробиджан" от 23.09.2008 N 3271 "Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане, находящимся по адресу: г. Биробиджан, ул. Пионерская, 79".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 10.07.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.11.2009 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

При рассмотрении дела суды исходили из того, что в соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса РФ и частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для признания недействительным ненормативного правового акта государственного органа или органа местного самоуправления, являются одновременно несоответствие его закону или иному нормативному акту и нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суды признали не доказанным факт нарушения прав и законных интересов заявителя оспариваемым ненормативным актом, так как установили, что вид разрешенного использования земельного участка, фактически предназначенного для эксплуатации теннисных кортов, не изменялся. Кроме того, суды указали, что площадь земельного участка согласно данным кадастрового учета являлась ориентировочной и подлежала уточнению в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А16-517/2009-2 Арбитражного суда Еврейской автономной области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.07.2009 Арбитражного суда Еврейской автономной области, постановления от 15.09.2009 Шестого арбитражного апелляционного суда и постановления от 19.11.2009 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА