ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2010 г. N 1803/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление
отделения по Петроградскому району Управления Федерального казначейства по
городу Санкт-Петербургу от 12.01.2010 N 01-50/19 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от
25.05.2009 по делу N А56-9283/2009, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 13.08.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 20.10.2009
по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной
ответственностью "Современные строительные технологии" (г. Люберцы
Московской области) о признании незаконным решения
отделения по Петроградскому району Управления Федерального казначейства по
городу Санкт-Петербургу (г. Санкт-Петербург) о возврате исполнительного
документа.
Другие лица, участвующие в деле: 131
квартирно-эксплуатационное управление ГлавКЭУ МО РФ.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии с
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может
быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не
превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего
оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие
имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по
делу N А56-9283/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 20.10.2009. Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора
подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 27.01.2010 (согласно
почтовому штемпелю на конверте), в то время как срок на подачу надзорной жалобы
истек 20.01.2010.
Таким образом, заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора подано с пропуском установленного
трехмесячного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Учитывая изложенное, заявление не может
быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление отделения
по Петроградскому району Управления федерального казначейства по городу
Санкт-Петербургу от 12.01.2010 N 01-50/19 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от
25.05.2009 по делу N А56-9283/2009, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 13.08.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 20.10.2009 по тому же делу возвратить
заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных
актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 29 листах.
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА