ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2010 г. N ВАС-1683/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пауль Г.Д. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Юнити-Сервис" (163000, г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 65, офис 409) о пересмотре в порядке надзора определения от 18.06.2009 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-3813/2006-13 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.10.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юнити-Сервис" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 03.07.2007 по делу N А05-3813/2006-13.

Суд установил, что в нарушение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложена копия решения от 03.07.2007 Арбитражного суда Архангельской области по делу А05-3813/2006-13.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Юнити-Сервис" о пересмотре в порядке надзора определения от 18.06.2009 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-3813/2006-13 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.10.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению на ___ листах

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ