ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2010 г. N 1681/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела ходатайство сельскохозяйственного производственного кооператива "Слава" б/д б/н о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.03.2009 по делу N А79-539/2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.10.2009 по тому же делу

по иску крестьянского (фермерского) хозяйства Потемкина Анатолия Егоровича (с. Луцкое Комсомольского района, Чувашская Республика) к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Слава" (д. Александровка Комсомольского района, Чувашская Республика) о взыскании 628 732 рублей 75 копеек.

Суд

 

установил:

 

согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А79-539/2009 Арбитражного суда Чувашской Республики является постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.10.2009, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 26.01.2010 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.

В обоснование пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на получение копии оспариваемого судебного акта 27.10.2009. Других уважительных причин пропуска процессуального срока в заявлении не приведено.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению, поскольку срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной.

Представитель заявителя участвовал в заседании суда кассационной инстанции и был своевременно осведомлен о результатах рассмотрения его кассационной жалобы.

Помимо этого, с момента получения оспариваемого постановления заявитель располагал достаточным количеством времени для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой в установленный срок.

Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Заявление о пересмотре судебных актов по делу N А79-539/2009 Арбитражного суда Чувашской Республики в порядке надзора подписано представителем СХПК "Слава", однако к надзорной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание заявление.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства сельскохозяйственного производственного кооператива "Слава" о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление сельскохозяйственного производственного кооператива "Слава" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.03.2009 по делу N А79-539/2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.10.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 37 листах.

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА