ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2010 г. N ВАС-16307/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей А.А. Маковской, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Губанова Василия Александровича (г. Омск) о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.08.2009 по делу Арбитражного суда Омской области N А46-13673/2008, принятых по иску индивидуального предпринимателя Губанова Василия Александровича к индивидуальному предпринимателю Шнякиной Наталье Юрьевне о регистрации перехода права собственности на одноэтажное здание, 1963 года постройки, общей площадью 132 кв. м, литера Е, расположенное по адресу: г. Омск, ул. Степная, 129а.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной регистрационной службы по Омской области (г. Омск) (далее - управление).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Омской области от 10.10.2008 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 решение от 10.10.2008 отменено, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.08.2009 постановление апелляционного суда от 15.05.2009 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора Губанов В.А. указывает на нарушение единообразия в применении судами норм материального права.

Суд установил, что Губанов В.А. (покупатель) и Шнякина Н.Ю. (продавец) 04.11.2002 заключили договор купли-продажи одноэтажного здания 1963 года постройки, общей площадью 132 кв. метра, литера Е, расположенного по адресу: г. Омск, ул. Степная, 129а. В тот же день стороны составили акт приема-передачи объекта.

19.11.2002 стороны обратились в управление с заявлениями о государственной регистрации перехода права собственности на указанный объект, однако по причине ареста спорного имущества заявления отозвали.

Получив информацию о снятии ареста со спорного имущества, В.А. Губанов обратился к Н.Ю. Шнякиной с предложением о государственной регистрации перехода права собственности на спорный объект, направив ей уведомление о необходимости явиться 09.01.2008 в учреждение юстиции для совершения регистрационных действий. Однако соответствующих действий со стороны ответчика не последовало.

Суд апелляционной инстанции указал и из материалов дела следует, что спорный объект недвижимости уничтожен вследствие пожара, что подтверждается актом о пожаре от 03.03.2009, постановлением ОГПН ЦАО г. Омска от 11.03.2009 об отказе в возбуждении уголовного дела; земельный участок, на котором располагался объект, принадлежит на праве собственности ответчику.

Пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при гибели или уничтожении имущества право собственности прекращается.

При таких обстоятельствах по делу ссылки заявителя на неправильное исчисление срока исковой давности не могут являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, для пересмотра судебных актов в порядке надзора по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и материалы дела коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А46-13673/2008 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.08.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА