ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2010 г. N 10959/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Рекламное агентство Радиотелевизионная компания "Омикс" (ул. Ленина, 13, г. Белово, 652600) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кемеровской области от 19.03.2009 по делу N А27-2659/2007-1 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.06.2009 по заявлению предпринимателя Кропочева В.В. о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

Коллегия судей

 

установила:

 

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.03.2009 заявление удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.06.2009 определение от 19.03.2009 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права. Нарушение, по мнению заявителя, выразилось в том, что его заявление о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя рассмотрено единолично судьей, в том время как спор по основному требованию рассматривался с участием арбитражных заседателей.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя заявление ИП Кропочева В.В. о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, суд руководствовался требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вынесение определения от 19.03.2009 единолично судьей не привело к принятию неправильного решения, поэтому оснований для удовлетворения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А27-2659/2007-1 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Кемеровской области от 19.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.06.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН