ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2010 г. N ВАС-553/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "ТВОЕ 18" (Сущевский вал, д. 47, стр. 1, г. Москва, 127018) от 22.12.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 01.06.2009 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-80272/08-88-232"Б", постановления от 29.07.2009 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 08.10.2009 Федерального арбитражного суда Московского округа по указанному делу по делу о признании открытого акционерного общества АКБ "Лефко-банк" несостоятельным (банкротом).

Суд

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве ОАО АКБ "Лефко-банк" в суд обратилось ООО "Твое 18" с заявлением о замене его на надлежащего кредитора - инспекцию Федеральной налоговой службы России N 15 по городу Москве и на филиал N 35 МРО Фонда социального страхования. Заявитель ссылался на списание денежных средств в виде подлежащих уплате налоговых и обязательных платежей в размере 9 000 000 рублей и 249 260 руб. 08 коп. с его счета в АКБ "Лефко-банк", последний эти денежные средства в бюджет не перечислил.

Определением суда первой инстанции от 01.06.2009, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 29.07.2009, в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 08.10.2009 определение арбитражного суда первой инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 29.07.2009 оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды при разрешения вопроса о замене кредитора обоснованно исходили из того, что положениями законодательства о банкротстве, а также общими нормами процессуального права не предусмотрена возможность замены кредитора при рассматриваемых обстоятельствах. Предъявление требований к должнику, как правильно указал суд, является правом кредитора, возможность по решению суда обязать его воспользоваться этим правом законами не предусмотрена, в том числе и при наличии заявления об этом другой стороны. Доводы ООО "Твое 18" со ссылками на нормы права, регламентирующие правоотношения сторон при уплате налогов и обязательных платежей, были предметом изучения судебными инстанциями. Ссылка на положения пункта 1 статьи 48 Кодекса, в соответствии с которыми в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником, не может быть признана относящейся к рассматриваемому случаю.

Оснований для переоценки выводов судов всех инстанций, сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-80272/08-88-232"Б" Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения от 01.06.2009, постановления от 29.07.2009 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 08.10.2009 Федерального арбитражного суда Московского округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ