||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2010 г. N ВАС-17506/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Политовой Д.Ф. (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2009 по делу А40-58996/08-72-376, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.10.2009 по тому же делу по заявлению Политовой Д.Ф. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 46 по городу Москве, в соответствии с которым заявитель просил суд признать недействительными решение о государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью "Лаккорд" и действия по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи за номером 1057748547196 от 10.10.2005.

Другие лица, участвующие в деле: Бизнес-корпорация "Гентакс-Компани", компания "Тонама Холдингс Лимитед", общества с ограниченной ответственностью "Лаккорд" и "Оптавтотраст".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2009 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 01.10.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций Политова Д.Ф. ссылается на неправильное применение судами норм права.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, изучив доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены принятых по делу судебных актов в порядке надзора.

При принятии оспариваемых судебных актов суды исследовали фактические обстоятельства и представленные по делу доказательства, дав им соответствующую оценку со ссылкой на нормы действующего законодательства, применимые к данному делу.

В частности, отказывая в удовлетворении заявления, суды исходили из того, что оспариваемые действия и решение регистрирующего органа соответствуют закону и не нарушают прав и законных интересов заявителя. Ввиду этого, по мнению судов, основания, предусмотренные статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для признания спорных действий и решения регистрирующего органа недействительными отсутствуют.

Кроме того, суды посчитали, что заявление подано Политовой Д.Ф. по истечении срока, указанного в части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; уважительных причин для восстановления пропущенного срока не имеется. Данные обстоятельства также явились основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не установлено.

Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как, не опровергая выводов судов, они сводятся к несогласию с оценкой судами установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-58996/08-72-376 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 23.03.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.10.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"