||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2010 г. N ВАС-16523/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Крешуна В.П. о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.2009 по делу N А66-5557/2007 Арбитражного суда Тверской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Союз профессиональных юристов" к Зуевой А.А. о признании права собственности на долю в уставном капитале общества в размере 80% уставного капитала ООО "Союз профессиональных юристов" (далее - общество).

Другие лица, участвующие в деле: Тиманцев В.Е., Кравцов Р.М., Линдин Ю.И., Атаханова О.А., Красовский Д.В., Крешун В.П.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 30.05.2008, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.11.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело передано на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции.

При новом рассмотрении суд первой инстанции решением от 21.04.2009 в иске отказал.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд определением от 28.07.2009, установив наличие предусмотренных пунктом 7 части четвертой статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловных оснований для отмены решения суда первой инстанции, перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 31.08.2009 решение суда первой инстанции отменено, признано право собственности истца на долю в уставном капитале общества в размере 80% уставного капитала общества.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 10.11.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Заявитель просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций как принятые с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев материалы дела и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу пункту 7 статьи 23 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" доля (часть доли) в уставном капитале общества переходит к обществу с момента истечения срока внесения вклада либо предоставления компенсации участником общества.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из ничтожности сделок уступки спорной доли, поскольку данная доля в уставном капитале общества не была оплачена участниками общества при его учреждении.

Как следует из материалов дела, заявитель привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку им приобретены права требования по сделкам уступки части спорной доли.

Довод заявителя о нарушении оспариваемыми судебными актами его прав как цессионария подлежит отклонению, поскольку защита прав заявителя осуществляется в предусмотренном главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А66-5557/2007 Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"