ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2010 г. N ВАС-783/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Е.Е. Борисовой,

судей В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой

рассмотрела заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2009 по делу N А55-19148/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.11.2009 по тому же делу,

по иску федерального государственного учреждения "Национальный парк "Самарская Лука" (г. Жигулевск) к обществу с ограниченной ответственностью "Вольница" (г. Самара) о расторжении договора аренды земельного участка.

Третьи лица: Управление Росприроднадзора по Самарской области (г. Самара), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области (г. Самара).

Суд

 

установил:

 

федеральное государственное унитарное предприятие "Национальный парк "Самарская Лука" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вольница" о расторжении договора аренды от 01.11.2004 N 27 земельного участка площадью 15086 кв. метра с кадастровым номером N 63:32:1901001:002.

В ходе рассмотрения заявленных требований между сторонами настоящего спора было заключено мировое соглашение, предусматривающее заключение договора о предоставлении рекреационных ресурсов парка на территории национального парка "Самарская лука".

Определением от 31.07.2009 указанное мировое соглашение утверждено, производство по делу прекращено.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 05.11.2009 указанное определение оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов управление Росимущества по Самарской области просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оценив условия мирового соглашения, представленного сторонами настоящего спора, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что это соглашение не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам. Указанное мировое соглашение подписано уполномоченными на то представителя сторон, а его форма и содержание соответствуют требованиям, установленным положениями статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах ходатайство сторона об утверждении этого соглашения было удовлетворено судом, о чем им было вынесено соответствующее определение.

Судом кассационной инстанции, рассмотревшим кассационную жалобу управления Росимущества, не было выявлено нарушений норм процессуального права при утверждении указанного мирового соглашения.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-19148/2008 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.11.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА