ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2010 г. N ВАС-252/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ФНС России в лице УФНС по Приморскому краю (ул. 1-я Морская, 2, г. Владивосток, 690007) от 22.12.2009 N 05-30/32118 о пересмотре в порядке надзора решения от 18.06.2009 Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-5651/2009, постановления от 28.07.2009 Пятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 12.10.2009 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по тому же делу по заявлению Приморской татаро-башкирской общественной организации "Туган ил" ("Родина") к Управлению Федеральной налоговой службы по Приморскому краю о признании незаконным решения о предстоящем исключении недействующего юридического лица.

Суд

 

установил:

 

Приморская татаро-башкирская общественная организация "Туган ил" ("Родина") (далее - общественная организация; заявитель) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю (далее - управление; налоговый орган) от 04.07.2008 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

Решением суда от 18.06.2009, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009, требования общественной организации удовлетворены. Оспариваемое решение управления, как не соответствующее Федеральному закону от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", признано незаконным.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.10.2009 решение суда первой инстанции от 18.06.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 28.07.2009 оставлены без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из представленных документов и установлено судами, общественная организация зарегистрирована в качестве юридического лица Управлением Министерства юстиции РФ по Приморскому краю 09.01.2003 за основным государственным регистрационным номером 1032500000389, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации некоммерческой организации от 07.03.2007.

Управление, установив признаки недействующего юридического лица в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", приняло решение от 04.07.2008 N 30 о предстоящем исключении общественной организации из ЕГРЮЛ. Указанное решение управления было опубликовано в журнале "Вестник государственной регистрации" N 27(180).

В связи с отсутствием заявлений кредиторов и иных заинтересованных лиц 06.11.2008, чьи права и законные интересы могли быть затронуты, налоговым органом внесена запись в ЕГРЮЛ за N 2082500022889 об исключении названной выше общественной организации. Согласно пункту 1 статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 названной выше статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (пункт 2 статьи 21.1).

Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем, как установлено судами, общественная организация продолжала в период 2007 - 2008 годов осуществлять уставную деятельность и активно участвовать в общественных мероприятиях.

Нормы статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" направлены на исключение из реестра юридических лиц, прекративших свою деятельность фактически.

Суд на основе полного и всестороннего исследования и оценки имеющихся в деле доказательств, пришел к выводу о том, что оспариваемое решение в нарушение положений статей 21.1, 22 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" принято при отсутствии у организации признаков недействующего юридического лица.

Доводы управления, приведенные в заявлении, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Кроме того, споры, возникающие в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, рассматриваются арбитражными судами в соответствии с Кодексом (пункт 9 статьи 22 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-5651/2009 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения от 18.06.2009, постановления от 28.07.2009 Пятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 12.10.2009 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ