ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2010 г. N 1564/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АСК Ко., ЛТД" и общества с ограниченной ответственностью "Эксперт Десижен" от 18.01.2010 б/н о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 11.06.2009 по делу N А73-13363/2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2009 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "АСК Ко., ЛТД" (г. Владивосток) и общества с ограниченной ответственностью "Эксперт Десижен" (г. Хабаровск) к закрытому акционерному обществу "Акционерный коммерческий банк регионального развития" (г. Хабаровск) о признании договоров поручительства недействительными, применении последствий недействительности.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Эдикт-Хабаровск".

Суд

 

установил:

 

согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А73-13363/2008 Арбитражного суда Хабаровского края является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2009, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 18.01.2010 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.

В обоснование пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявители ссылаются на то, что их кассационная жалоба была возвращена Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа без рассмотрения.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению, поскольку названная причина не является не зависящей от заявителей. Представитель ООО "АСК Ко., ЛТД" и ООО "Эксперт Десижен" присутствовал в заседании суда кассационной инстанции, следовательно, заявители располагали сведениями об оспариваемых судебных актах и имели возможность обратиться в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой в установленный срок.

Других уважительных причин пропуска процессуального срока заявители не приводят.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не может быть удовлетворено, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "АСК Ко., ЛТД" и общества с ограниченной ответственностью "Эксперт Десижен" от 18.01.2010 б/н о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "АСК Ко., ЛТД" и общества с ограниченной ответственностью "Эксперт Десижен" от 18.01.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 11.06.2009 по делу N А73-13363/2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 69 листах.

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА