ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2010 г. N ВАС-1485/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.Б.Куликова, рассмотрев поданное 20.01.2010 заявление ООО "Платан" о пересмотре в порядке надзора решения от 01.12.2008 по делу N А54-2489/2008-С16 Арбитражного суда Рязанской области, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.07.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

поданное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Кодекса.

В нарушение требований части 3 статьи 294 Кодекса к данному заявлению не приложена копия оспариваемого постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009, к этому заявлению приложена копия постановления апелляционного суда по другому делу N А54-5360/2008-С15.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок по ходатайству заявителя может быть восстановлен при наличии уважительных причин пропуска срока и при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последний оспариваемый судебный акт - постановление суда кассационной инстанции от 02.07.2009, которое вступило в законную силу 02.07.2009, а упомянутое заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 20.01.2010 (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть по истечении предельно допустимого шестимесячного срока, в пределах которого могло быть рассмотрено ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление ООО "Платан" о пересмотре в порядке надзора решения от 01.12.2008 по делу N А54-2489/2008-С16 Арбитражного суда Рязанской области, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.07.2009 по тому же делу возвратить заявителю вместе с приложенными к нему документами.

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА