ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2010 г. N ВАС-14371/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Краснодарскому краю (ул. Кирова, д. 41, г. Сочи, 354341) от 18.01.2010 N 05-18/00303 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 30.01.2009 по делу N А32-15652/08-59/160, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления,

 

установил:

 

Межрайонная инспекции ФНС России N 8 по Краснодарскому краю обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 30.01.2009 по делу N А32-15652/08-59/160, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по тому же делу.

Определением от 21.10.2009 N 14371/09 заявление возвращено ввиду несоблюдения заявителем положений части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление было подано с нарушением установленного срока.

Инспекция повторно 03.11.2009 направила в адрес Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 30.01.2009 по делу N А32-15652/08-59/160, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления. В обоснование ходатайства инспекция ссылалась на то, что постановление суда кассационной инстанции от 03.07.2009 было получено налоговым органом 08.07.2009, что препятствовало подаче надзорной жалобы в сроки установленные законодательством.

Определением от 18.11.2009 N 14371/09 заявление возвращено в связи с отклонением ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора по причине отсутствия доказательств направления в адрес инспекции постановления суда кассационной инстанции с нарушением срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Инспекция вновь 18.01.2010 направила в адрес Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления. В обоснование ходатайства инспекция повторно ссылается на то, что постановление суда кассационной инстанции от 03.07.2009 было получено налоговым органом 08.07.2009, что препятствовало подаче надзорной жалобы в сроки установленные законодательством.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.07.2009.

Согласно календарному штемпелю на конверте настоящее заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 18.01.2010, то есть с нарушением установленного срока.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельно допустимые сроки для восстановления.

Настоящее заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 18.01.2010, то есть за пределами предельного шестимесячного срока, установленного положениями статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с частью 4 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии постановления арбитражного суда кассационной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления. Поскольку постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 было направлено в адрес инспекции 06.07.2009, согласно календарному штемпелю на конверте, копия которого представлена инспекцией, нарушений судом кассационной инстанции положений части 4 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А32-15652/08-59/160 Арбитражного суда Краснодарского края Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Краснодарскому краю отказать.

Заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 30.01.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по данному делу возвратить заявителю.

Приложение на 79 листах

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ