ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2010 г. N ВАС-583/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Пановой И.В., Сарбаша С.В. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственно-Коммерческая Фирма "ТАЛКА" (124482, г. Москва, Зеленоград, д. 358, кв. 100) от 31.12.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2009 по делу N А40-80298/08-6-620, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.10.2009 по тому же делу, принятых по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийский научно-исследовательский институт физико-технических и радиотехнических измерений" (далее - ФГУП "ВНИИФТРИ") к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-Коммерческая Фирма "ТАЛКА" (далее - ООО "Производственно-Коммерческая Фирма "ТАЛКА") о взыскании 407 028 руб. 37 коп., составляющих 232 240 руб. 18 коп. задолженности за период с 01.01.2008 по 29.08.2008 по договору аренды от 02.02.2001 N 32080 и 174 788 руб. 19 коп. неустойки за период с 11.02.2008 по 10.09.2008.

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2009 с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга в размере 232 240 руб. 18 коп., неустойка в размере 58 262 руб. 73 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 640 руб. 57 коп.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 решение суда первой инстанции от 30.03.2009 оставлено без изменения

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.10.2009 решение Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2009 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Суд установил факты перехода права хозяйственного ведения на сданное в аренду имущество к истцу в порядке универсального правопреемства в результате реорганизации арендодателя в форме присоединения, а также письменного уведомления арендатора и в связи с указанными обстоятельствами на основании статьи 617 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил исковые требования.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленными судами фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-80298/08-6-620 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.10.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

С.В.САРБАШ