ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2010 г. N ВАС-1349/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании ходатайство ФНС России в лице Межрайонной ИФНС N 2 по Орловской области о приостановления исполнения определения от 26.06.2009 Арбитражного суда Орловской области по делу N А48-4458/03-17б, постановления от 14.09.2009 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.12.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

ФНС России в лице Межрайонной ИФНС N 2 по Орловской области обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения от 26.06.2009 Арбитражного суда Орловской области по делу N А48-4458/03-17б, постановления от 14.09.2009 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.12.2009 по тому же делу, одновременно ходатайствуя о приостановлении их исполнения.

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Российской Федерации определением от 03.02.2010.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Однако из представленных заявителем документов не усматривается, что без принятия указанных мер будут невозможны поворот исполнения обжалованных постановлений и обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Руководствуясь статьей 298 Кодекса, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения определения от 26.06.2009 Арбитражного суда Орловской области по делу N А48-4458/03-17б, постановления от 14.09.2009 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.12.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН