ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2010 г. N ВАС-380/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева
Е.И., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Дионис" о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
17.09.2009 по делу N А19-2765/09-66 Арбитражного суда Иркутской области.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Дионис" (г. Усть-Илимск; далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы N 9 по Иркутской области (далее - инспекция) от 12.01.2009 N 25-04/5 о
привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью
3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Иркутской
области от 19.03.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 08.07.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 17.09.2009 оставил без изменения
решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора
постановления суда кассационной инстанции, общество ссылается на неправильное
применение судом норм права.
Оставляя судебные акты первой и
апелляционной инстанций без изменения, суд кассационной инстанции исходил из
того, что факт совершения обществом административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16. КоАП РФ установлен судами и подтверждается материалами дела, в том
числе актом проверки от 05.12.2008 N 25-04/02.1-86 и протоколом об
административном правонарушении от 29.12.2008 N 25-04.1/476.
Нарушений порядка привлечения общества к
административной ответственности судом не установлено.
Доводам заявителя дана соответствующая
правовая оценка.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы
общества, изложенные в заявлении, не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Нарушений норм процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемого судебного акта,
коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не
усматривается.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А19-2765/09-66
Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.09.2009
отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ