ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2010 г. N ВАС-37/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Новоселовой Л.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Сансиева В.Г. (г. Ухта) от 07.12.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 19.02.2009 по делу N А29-7040/2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.11.2009 по тому же делу по иску Сансиева В.Г. к обществу с ограниченной ответственностью "ЮС" (далее - общество "ЮС") и компании Lachina Investments Ltd., в соответствии с которым истец просил суд признать за ним право на долю в уставном капитале общества "ЮС" в размере 100 процентов, а также признать недействительной государственную регистрацию изменений в сведения о юридическом лице, связанных с внесением изменений в учредительные документы общества "ЮС".

Другие лица, участвующие в деле: Брыкун А.А., Мильков В.Т., Пархоменко Ю.В., Перетятько О.А., межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 3 по Республике Коми, общество с ограниченной ответственностью "Агрохимресурс" и компании Dazeera Holdings Ltd., Elt Petroleum Services Inc., Veron Enterprises ltd.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Коми от 19.02.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 23.11.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций Сансиев В.Г. ссылается на неправильное применение судами норм права.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, изучив доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены принятых по делу судебных актов в порядке надзора.

Отказывая в удовлетворении требования о признании за Сансиевым В.Г. права на долю в уставном капитале общества "ЮС" в размере 100 процентов, суды исходили из того, что истцом не представлено доказательств наличия у него права на указанную долю. Требования о переводе прав и обязанностей покупателя по спорным договорам купли-продажи доли в уставном капитале общества "ЮС" истцом в установленном законом порядке не предъявлено.

Требование о признании недействительной государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице суды также сочли необоснованным, поскольку истцом не приведены нормы действующего законодательства, которые не были соблюдены регистрирующим органом.

Выводы судов являлись предметом проверки и получили подтверждение в суде кассационной инстанции.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А29-7040/2008 Арбитражного суда Республики Коми в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.02.2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.11.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА