ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2010 г. N ВАС-367/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС по Железнодорожному району г. Новосибирска (ул. Кирова, 3б, г. Новосибирск, 630102) от 18.12.2009 N 05-15/030830 о пересмотре в порядке надзора определения от 02.07.2009 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-6428/2009 и постановления от 22.10.2009 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому же делу по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Модус".

Суд

 

установил:

 

ООО "Модус" 20.03.2009 обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Новосибирска (далее - уполномоченный орган) 25.03.2009 также обратилась с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Модус", включении в реестр требований кредиторов должника 841 951 рубля 89 копеек задолженности.

Определением от 02.07.2009 признано обоснованным заявление инспекции о признании ООО "Модус" несостоятельным (банкротом), включено в реестр требований кредиторов должника требование инспекции в размере 841 951 рубля 89 копеек, введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена Жеребцова Н.В..

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.10.2009 определение суда первой инстанции от 02.07.2009 оставлено без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами в части введения процедуры наблюдения по заявлению уполномоченного органа не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд правомерно на основании статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ввел процедуру банкротства - наблюдение, утвердил временным управляющим Жеребцову Н.В., признал обоснованным и включил в реестр требований кредиторов требование уполномоченного органа.

Обжалуемые судебные акты не нарушают прав уполномоченного органа и не могут повлечь указанных в заявлении отрицательных последствий исходя из того, что судом кассационной инстанции установлена подача в суд заявления ООО "Модус" о признании его несостоятельным (банкротом) первым.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-6428/2009 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора определения от 02.07.2009 и постановления от 22.10.2009 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН