||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2010 г. N ВАС-17515/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "Сервислайн" (г. Обнинск; далее - общество) о признании недействующим пункта 42 Приложения к Распоряжению Федеральной таможенной службы от 20 декабря 2006 г. N 459-р "О классификации в соответствии с ТН ВЭД России отдельных товаров" (далее - Распоряжение ФТС N 459-р) в части указания "включая массу водителя" в фразе "Общая грузоподъемность автомобиля определяется как сумма массы пассажиров в кабине, включая массу водителя, и массы перевозимого груза"; указания "включая место водителя" в фразе "n - количество мест для сидения, включая место водителя"; указания массы одного пассажира 70 кг в формуле "GRp - 70n >= 70n", вместо предусмотренных законодательством 68 кг, как несоответствующие Федеральному закону от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании" (статьям 3, 4, 7, 46), Таможенному кодексу Российской Федерации (пункту 1 статьи 5), "Техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств", утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2009 N 720 (примечание 1 к п. 1.1 Приложения 1), Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2006 N 718 (группа 87), пункту 3 примечаний к группе 87 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, ГОСТ Р 52051-2003 "Механические транспортные средства и прицепы. Классификация и определения", принятому и введенному в действие Постановлением Госстандарта России от 07.05.2003 N 139-ст, ГОСТ Р 41.52-2005 (Правила ЕЭК ООН N 52) "Единообразные предписания, касающиеся транспортных средств малой вместимости категорий М_2 и М_3 в отношении их общей конструкции", утвержденному и введенному в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.12.2005 N 459-ст), ГОСТ Р 52389-2005 "Транспортные средства колесные. Массы и размеры. Технические требования и методы испытаний", утвержденному и введенному в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 07.11.2005 N 279-ст, установил следующее.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2009 N ВАС-17515/09 заявление общества было оставлено без движения в связи с нарушением требований части 1 статьи 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к заявлению не приложены документы, которые свидетельствовали бы о применении оспариваемого пункта Распоряжения ФТС N 459-р к правоотношениям с участием общества.

Представленное обществом дополнение к заявлению от 18.01.2010 также не содержит доказательств применения оспариваемого пункта Распоряжения ФТС N 459-р к правоотношениям с участием общества.

Поскольку в установленный определением суда от 23.12.2009 срок допущенные нарушения обществом не устранены, заявление подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К заявлению общества приложено платежное поручение от 01.12.2009 N 6 об уплате государственной пошлины за подачу заявления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в размере 2 000 рублей.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

1. Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "Сервислайн" о признании недействующим пункта 42 Приложения к Распоряжению Федеральной таможенной службы от 20 декабря 2006 г. N 459-р "О классификации в соответствии с ТН ВЭД России отдельных товаров" в части указания "включая массу водителя" в фразе "Общая грузоподъемность автомобиля определяется как сумма массы пассажиров в кабине, включая массу водителя, и массы перевозимого груза"; указания "включая место водителя" в фразе "n - количество мест для сидения, включая место водителя"; указания массы одного пассажира 70 кг в формуле "GRp - 70n >= 70n" и приложенные к нему документы.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сервислайн" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 01.12.2009 N 6 через операционный офис "Обнинский" открытого акционерного общества "Газэнергобанк".

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"