ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2010 г. N ВАС-16848/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А., рассмотрев заявление генерального директора ООО "Арти - Молоко" Гарбовского В.Ф. (ул. Волкова, 2, с. Сажино, Артинский район, Свердловская область, 623361) от 28.12.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 08.06.2009 по делу N А60-17216/2009-С11,

 

установил:

 

оспариваемым определением, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.09.2009, введено наблюдение в отношении ООО "Арти - Молоко".

Заявитель просит отменить это определение, указывая на неизвещение должника о времени и месте судебного заседания, в связи с чем не могли быть представлены доказательства отсутствия задолженности перед заявителем по делу о банкротстве - ГУП ОПХ "Красноуфимская селекционная станция".

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Таким судебным актом, как видно из текста заявления, является определение арбитражного суда от 08.06.2009, хотя его законность проверена судом кассационной инстанции. Трехмесячный срок, установленный в норме названной статьи, пропущен заявителем и при исчислении его с даты принятия судом кассационной инстанции постановления от 01.09.2009.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С таким ходатайством заявитель не обращался.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление генерального директора ООО "Арти - Молоко" Гарбовского В.Ф. (ул. Волкова, 2, с. Сажино, Артинский район, Свердловская область, 623361) от 28.12.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 08.06.2009 по делу N А60-17216/2009-С11 возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на листах.

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА