ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2010 г. N 15048/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА В

СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Ухтанефтегазстройснаб" (ул. Станционная, д. 8, г. Ухта, 169304) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Коми от 30.06.2009 по делу N А29-6670/2007 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 по тому же делу по иску ОАО "Ухтанефтегазстройснаб" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Коми от 06.03.2008 по делу N А29-6670/2007 по иску ОАО "Ухтанефтегазстройснаб" к Клименко А.В., Ординой Т.В., Степанову Ю.А. об истребовании из чужого незаконного владения Клименко А.В. 92 480 обыкновенных именных акций ОАО "Ухтанефтегазстройснаб".

Коллегия судей

 

установила:

 

определением Арбитражного суда Республики Коми от 30.06.2009 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 определение от 30.06.2009 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Из материалов истребованного дела и содержания заявления о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора видно, что основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела N А29-6670/2007 Арбитражного суда Республики Коми в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Вместе с тем, приведенные в заявлении доводы содержат иные основания для проверки правильности применения Арбитражным судом Республики Коми норм материального права.

Поскольку оспариваемые заявителем судебные акты не пересматривались в порядке кассационного производства, заявление подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А29-6670/2007 Арбитражного суда Республики Коми в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Коми от 30.06.2009 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 отказать.

Дело N А29-6670/2007 Арбитражного суд Республики Коми передать в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН