ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2010 г. N ВАС-131/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева
Е.И., рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного
общества "ПКФ "Братия" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2009, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 14.09.2009 по делу N А40-13951/09-2-74.
Суд
установил:
закрытое
акционерное общество "Производственно-коммерческая фирма
"Братия" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о
признании незаконным и отмене постановления инспекции Федеральной налоговой
службы N 35 по городу Москве (далее - инспекция) от 29.01.2009 о привлечении
общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.1
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
РФ).
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 30.03.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 05.06.2009 в удовлетворении заявленного требования
отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 14.09.2009 решение суда первой инстанции и
постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных
судебных актов, общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из того, что материалами подтверждается факт
совершения обществом административного правонарушения, ответственность за
которое предусмотрена статьей 15.1 КоАП РФ, выразившегося в неоприходовании
в кассу предприятия денежной наличности.
Судами не установлено нарушений
инспекцией порядка привлечения общества к административной ответственности.
Доводам заявителя суды дали
соответствующую правовую оценку.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу
судебные акты и рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, не находит
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-13951/09-2-74
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.03.2009,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.09.2009
отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ