ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 февраля 2010 г. N ВАС-171/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пауля Г.Д., судей Зориной М.Г., Тумаркина В.М. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "РОЗНХП" (390017, г. Рязань, Ряжское ш., д. 20) от 23.12.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 29.04.2009 Арбитражного суда Рязанской области по делу N А54-321/2009-С18, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.10.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "РОЗНХП" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Рязанской области (390046, г. Рязань, ул. Горького, д. 1А) о признании недействительным ее решения от 24.11.2008 N 13-10/48. Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Дарси Трейд", общество с ограниченной ответственностью "Финэко", общество с ограниченной ответственностью "Лонет".

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "РОЗНХП" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Рязанской области (далее - инспекция) от 24.11.2008 N 13-10/48 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 4 533 638 руб., начисления пени за его несвоевременную уплату в сумме 1 052 517 руб. и уменьшения, предъявленного к возмещению из бюджета этого же налога в сумме 1 001 414 руб.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 29.04.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 решение суда оставлено без изменения.

Изучив представленные сторонами доказательства, суды пришли к выводу о неподтверждении обществом при рассмотрении дела права на применение налоговых вычетов по хозяйственным операциям с обществами с ограниченной ответственностью "Дарси Трейд", "Финэко" и "Лонет", в связи с чем отказали в удовлетворении заявленных обществом требований.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 28.10.2009 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение арбитражными судами норм материального и процессуального права.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, пришла к выводу о том, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Доводы общества, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и, по существу, направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела. Подобная переоценка не относится к компетенции суда надзорной инстанции. Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А54-321/2009-С18 Арбитражного суда Рязанской области для пересмотра в порядке надзора решения от 29.04.2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.10.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН