ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 февраля 2010 г. N ВАС-186/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пауля Г.Д., судей Зориной М.Г., Тумаркина В.М. рассмотрела заявление
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Алтайскому краю
(358204, г. Рубцовск, ул. Октябрьская, д. 64) от 18.12.2009 N 05-08-03/12612 о
пересмотре в порядке надзора решения от 31.03.2009 Арбитражного суда Алтайского
края по делу N А03-13363/2008,
постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.09.2009 по тому
же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Бурмитских
А.А. (658223, г. Рубцовск, пер. Гражданский, 54-14) к Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 12 по Алтайскому краю о признании
недействительным ее решений от 09.09.2008 N 275, N 2081 и требования от 17.11.2008 N 2515 и к Управлению Федеральной налоговой службы по
Алтайскому краю (656038, г. Барнаул, пр. Комсомольский,
д. 118) о признании недействительными его решений от 13.11.2008.
Суд
установил:
индивидуальный
предприниматель Бурмитских А. А. (далее -
предприниматель) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением
(уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации) о признании недействительными решений Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 12 по Алтайскому краю (далее - инспекция) от
09.09.2008 N 275, 2081, требования от 17.11.2008 N 2515, решения Управления
Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю (далее - Управление) от 13.11.2008 по жалобам на решения
инспекции.
Решением
Арбитражного суда Алтайского края от 31.03.2009, оставленным без изменения
постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009, заявление
удовлетворено частично: решение инспекции от 09.09.2008 N 2081 и требование от
17.11.2008 N 2515 об уплате налога, пени, штрафа, решение Управления от
13.11.2008 по апелляционной жалобе предпринимателя на решение инспекции в части
увеличения пени до 653 576 рублей признаны недействительными; в удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 21.09.2009 судебные акты оставил
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора
указанные судебные акты в части признания недействительными решения инспекции
от 09.09.2008 N 2081 и требования от 17.11.2008 N 2515, ссылаясь на нарушение
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, изучив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре
судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, пришла к выводу
о том, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия
выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемых судебных актов
в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного
Кодекса.
Доводы инспекции, изложенные в заявлении,
выводы судов не опровергают и, по существу, направлены на переоценку
доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела. Подобная
переоценка не относится к компетенции суда надзорной инстанции. Нарушений норм
права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Предпринимателем в суд представлены
документы, подтверждающие, как установлено судами, его право на применение
налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в спорный налоговый
период. Рассмотрение судом таких материалов и их оценка соответствуют сложившейся
судебной практике.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-13363/2008 Арбитражного суда
Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения от 31.03.2009,
постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.09.2009 по тому
же делу отказать.
Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
В.М.ТУМАРКИН