ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2010 г. N ВАС-15422/06

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В.Осипова, рассмотрев заявление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее - Росимущество) от 26.01.2010 N 03-335 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 23.05.2006 по делу N А41-К2-7915-06 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2006 по тому же делу,

 

установил:

 

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно соответствовать требованиям статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора подано лицом, не участвовавшим в рассмотрении дела. При этом в заявлении отсутствуют сведения о том, что оспариваемыми судебными актами затронуты права и законные интересы заявителя.

Кроме того, заявление подано по истечении трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 названного Кодекса.

В то же время в заявлении содержится ссылка на то, что об оспариваемых судебных актах заявителю стало известно 24.08.2009.

Однако, согласно имеющимся у суда сведениям, ранее при рассмотрении Арбитражным судом Московской области дела N А41-К2-6924/07 оспариваемые судебные акты были одним из оснований, учитываемых арбитражным судом при разрешении спора. В рассмотрении дела N А41-К2-6924/07 принимало участие территориальное управление Росимущества по Московской области (т.е. территориальное подразделение заявителя), следовательно заявителю должно было быть известно о вынесении оспариваемых судебных актов.

Кроме того, ранее по заявлению другого лица о пересмотре в порядке надзора судебных актов, вынесенных по делу N А41-К2-7915-06, определением от 07.12.2006 N 15422/06 было отказано в передаче данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 26.01.2010 N 03-335 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 23.05.2006 по делу N А41-К2-7915-06 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2006 по тому же делу, а также приложенные к заявлению документы возвратить заявителю (всего - на 31 листе).

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА