ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2010 г. N ВАС-1256/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 49 по городу Москве (далее - инспекция) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2009 по делу N А40-33844/09-33-112, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.10.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фирма "РАДОНЕЖ" о признании частично недействительным решения инспекции от 15.12.2008 N 11-08/175,

 

установил:

 

в нарушение абзаца второго части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия О.В.Романюк как исполняющего обязанности начальника инспекции на его подписание.

Обязанность представления суду подтверждения полномочий начальника инспекции, помимо названной нормы, установлена положениями части 4 статьи 59 и части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 49 по городу Москве о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов и приложенные документы возвратить заявителю.

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ