ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 февраля 2010 г. N ВАС-1057/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В. Осипова, рассмотрев заявление от
26.01.2010 N 28, поданное от имени ЗАО "Лукан"
(истца), о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы
от 17.04.2009 по делу N А40-68035/08-16-317, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 30.10.2009 по тому же делу,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статьей 292, 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление подписано гражданином В.М.
Лещенко в качестве генерального директора ЗАО "Лукан".
Согласно статье 53 Гражданского кодекса
РФ юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые
выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и
учредительными документами.
Частью 1 статьи 61 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия
руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми
суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также
учредительными и иными документами. Между тем, к заявлению не приложены
документы, подтверждающие должностное положение и полномочия гражданина В.М.
Лещенко.
Таким образом, не подтверждены полномочия
лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то
есть, нарушены требования части 1 статьи 61 и части 1 статьи 294 названного
Кодекса.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
возвратить
заявление от 26.01.2010 N 28, поданное от имени ЗАО "Лукан",
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
17.04.2009 по делу N А40-68035/08-16-317, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 17.07.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 30.10.2009 по тому же делу с приложенными нему
документами (всего на 22 листах).
Судья
Н.В.ОСИПОВА