ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2010 г. N ВАС-2292/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрела заявление от 13.01.2009 N 14 (направленное 15.01.2010 согласно штемпелю отделения связи на конверте) открытого акционерного общества "Ленинградское" (Краснодарский край, ст. Ленинградская) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2009 по делу N А32-19800/2007-12/278-2009-16/13, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 по тому же делу по иску Федерального государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Малюс" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГУСП "Малюс") к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (далее - Росимущество) и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю о признании недействительным распоряжения Росимущества от 22.09.2006 N 3471-р "О закреплении недвижимого имущества за ФГУСП "Ленинградское" Северо-Кавказского военного округа Министерства обороны Российской Федерации на праве хозяйственного ведения".

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, - Министерство обороны Российской Федерации (г. Москва), ФГУСП "Ленинградское" (правопредшественник ОАО "Ленинградское"), ООО "Лоза", ООО "Светлогорск".

Суд

 

установил:

 

заявителем - ОАО "Ленинградское" не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные пунктом 2 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающие, что к заявлению, подписанному представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.

Согласно части 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

В нарушение указанных выше требований заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано генеральным директором ОАО "Ленинградское" Безлюдским Л.В., полномочия которого на подписание настоящего заявления не подтверждены надлежащим образом - не приложена копия протокола общего собрания участников общества (или решения участника общества) об избрании директором общества Безлюдского Л.В.

Заявитель в соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе повторно обратиться с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

заявление от 13.01.2009 N 14 (направленное 15.01.2010 согласно штемпелю отделения связи на конверте) открытого акционерного общества "Ленинградское" (Краснодарский край, ст. Ленинградская) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.06.2009 по делу N А32-19800/2007-12/278-2009-16/13, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 5-ти листах и приложенные к нему документы.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ