ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2010 г. N ВАС-18103/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Строй-Сервис" (1 микрорайон, д. 18а, г. Элиста, Республика Калмыкия, 358007) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2009 по делу N А40-17749/09-101-39, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.10.2009 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

конкурсный управляющий КБ "Мира-Банк" (ЗАО) в порядке правила пункта 3 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Строй-Сервис" о признании недействительным договора об уступке права требования от 05.11.2008 N 05-1/11, согласно которому банк уступил ответчику на возмездной основе право денежного требования к третьему лицу - ОАО "275 Авиационный ремонтный завод" по кредитному договору от 19.03.2008 N 13-08К в размере 30 139 754,09 рубля, и о применении последствий недействительности цессии.

В оплату полученного права требования к заводу банк списал со счета ООО "Строй-Сервис" денежные средства, находящиеся на счете общества в этом банке.

Решением суда от 23.04.2009, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 07.07.2009 и кассационной инстанции от 06.10.2009, иск удовлетворен.

Суды пришли к выводу о том, что оспариваемый договор от 05.11.2008 заключен менее чем за два месяца до признания должника-банка банкротом (решение суда от 30.12.2008) и влечет предпочтительное удовлетворение требований ответчика перед другими кредиторами банка.

Применяя последствия недействительности сделки, суд восстановил задолженность КБ "Мира-Банк" (ЗАО) перед ООО "Строй-Сервис" в виде остатка средств на счете общества в банке, обязал ответчика передать конкурсному управляющему банком все полученные с договором цессии документы и взыскал с ООО "Строй-Сервис" в пользу должника 15 млн. руб. как неосновательное обогащение, полученное ответчиком по недействительной сделке.

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм права, в частности, правил о подсудности споров.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При принятии решения и подтверждении его законности судами исследованы обстоятельства дела, дана оценка представленным доказательствам и доводам заявителя, в том числе о подсудности спора. Учитывая, что договор цессии правомерно признан недействительной сделкой, оснований для переоценки выводов судов и для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-17749/09-101-39 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 23.04.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.10.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН