ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2010 г. N ВАС-18069/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пауля Г.Д., судей Зориной М.Г., Тумаркина В.М. рассмотрела заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Самарской области (445007, г. Тольятти, б-р 50 лет Октября, д. 48) от 17.12.2009 N 04/11585 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.10.2009 по делу N А55-197/2009 Арбитражного суда Самарской области по заявлению закрытого акционерного общества "Тольяттисинтез" (445007, г. Тольятти, ул. Новозаводская, д. 8) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области (445031, г. Тольятти, б-р Татищева, д. 12), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Самарской области и к Управлению Федеральной налоговой службы по Самарской области (443110, г. Самара, ул. Циолковского, д. 9) о признании недействительными их решений от 06.10.2008 N 2476, от 11.12.2008 и от 22.05.2008 N 5305.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Тольяттисинтез" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области (445031, г. Тольятти, б-р Татищева, д. 12), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Самарской области и к Управлению Федеральной налоговой службы по Самарской области (443110, г. Самара, ул. Циолковского, д. 9) о признании недействительными их решений от 06.10.2008 N 2476, 22.05.2008 N 5305, 11.12.2008 в части отказа в применении налогового вычета по налогу на добавленную стоимость в сумме 154 667 838 рублей 92 копеек.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.04.2009, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009, заявление удовлетворено в части признания недействительным решений инспекции и решения управления в части отказа в применении налогового вычета по налогу на добавленную стоимость в сумме 3 488 938 рублей 51 копейки, в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 28.10.2009 судебные акты в части отказа в удовлетворении заявления общества отменил, дело в указанной части направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области, в остальной части судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции в части направления дела на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Отменяя судебный акт и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель не лишен возможности изложить свои доводы при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-197/2009 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.10.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН