ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2010 г. N ВАС-17924/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Горячевой Ю.Ю., судей Бабкина А.И., Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации г. Климовска (ул. Ленина, д. 27, г. Климовск, Московская область) от 15.12.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.11.2009 по делу N А41-10728/08 Арбитражного суда Московской области,

Суд

 

установил:

 

администрация г. Климовска Московской области (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области (ул. Коминтерна, д. 38, Москва, 129346; далее - ТУ Росимущества по МО) о признании недействительным зарегистрированного права собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 70 кв. м с кадастровым N 50:56:030101:0001, расположенный по адресу: Московская область, г. Климовск, ул. Первомайская в районе ул. Симферопольская, д. 45.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной регистрационной службы по Московской области (ул. Поклонная, д. 13, Москва, 121170), Комитет по управлению имуществом г. Климовска (ул. Школьная, д. 15, г. Климовск, Московская область, 142181) и частный предприниматель Гусейнов Низаят Танрыкулу Оглы (ул. Первомайская в районе ул. Симферопольская, д. 45, г. Климовск, Московская область).

Решением Арбитражного суда Московской области от 23.09.2008 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 решение суда первой инстанции отменено. В удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.04.2009 решение Арбитражного суда Московской области от 23.09.2008 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.20080 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Московской области от 07.07.2009 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.11.2009 решение суда первой инстанции от 07.07.2009 отменено, в иске отказано.

В заявлении в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, администрация, просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и на нарушение права администрации на судебную защиту и восстановление нарушенных прав.

Администрация считает, что судом кассационной инстанции не дана оценка вопросу о наличии или отсутствии законных оснований возникновения права собственности Российской Федерации на спорный земельный участок. По мнению администрации, наличие зарегистрированного права федеральной собственности на земельный участок препятствует администрации осуществлению права по распоряжению этим участком.

Изучив содержание заявления и принятых по делу судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, согласно сведениям из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым N 50:56:030101:0001, расположенный по адресу: Московская область, г. Климовск, ул. Первомайская в районе ул. Симферопольская, д. 45.

В обоснование требования о признании недействительным зарегистрированного права администрация указывает на то, что регистрация права собственности Российской Федерации на спорный земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, произведена в отсутствие правоустанавливающих документов и акта Правительства Российской Федерации об отнесении земельного участка к федеральной собственности.

Вывод суда кассационной инстанции о том, что признание недействительным зарегистрированного права не предусмотрено в качестве самостоятельного способа судебной защиты и оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов судебной защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения, соответствует правовой позиции, сформулированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.04.2009 N 15148/08.

При таких условиях коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-10728/08 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.11.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ