ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2010 г. N 16776/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства имущественных отношений Омской области (ул. Орджоникидзе, д. 5, г. Омск) от 21.12.2009 N 03/11001 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.10.2009 по делу N А46-4933/2009 Арбитражного суда Омской области по иску прокурора Омской области к Министерству имущественных отношений Омской области, государственному учреждению Омской области "Центр учета и содержания государственной собственности Омской области", ЗАО "Лива" о признании недействительным договора аренды N АН1325 от 11.04.2008 и применении последствий недействительности сделки.

Коллегия судей

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Омской области от 12.05.2009 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 решение от 12.05.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.10.2009 решение от 12.05.2009 и постановление от 21.07.2009 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области.

Заявитель не согласен с постановлением кассационного суда и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Передавая дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель не лишен возможности изложить свои доводы при новом рассмотрении спора в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А46-4933/2009 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.10.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН