ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2010 г. N ВАС-976/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Лыжина Александра Александровича (ул. Большакова, 5-18, г. Екатеринбург, 620000) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2009 по делу N А60-21204/2009-С12,

 

установил:

 

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение части 3 указанной статьи к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложена копия оспариваемого решения, что является основанием для возвращения поступившего заявления.

Кроме того, заявитель в настоящее время не лишен возможности реализовать предусмотренные Кодексом иные (помимо обращения в суд надзорной инстанции) процедуры проверки в судебном порядке законности оспариваемого решения.

Как следует из заявления, в порядке апелляционного и кассационного производства дело не пересматривалось.

Заявитель ссылается на то, что не был должным образом извещен о месте и времени судебного разбирательства судом первой инстанции.

Так как в силу статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной (кассационной) жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с жалобой, в том числе и при отсутствии у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен, заявитель вправе обжаловать решение суда от 03.09.2009 в суды апелляционной и (или) кассационной инстанций с учетом требований, установленных статьями 259, 276 Кодекса, направив апелляционную (кассационную) жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

В связи с возвращением заявления предпринимателю Лыжину А.А. следует вернуть из федерального бюджета 1 000 рублей госпошлины.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Лыжина А.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2009 по делу N А60-21204/2009-С12 возвратить заявителю.

Выдать Лыжину А.А. справку на возврат госпошлины.

Приложение: заявление и документы к нему - на 30 листах.

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ